梁启超之死

1873年2月23日，梁启超出生于广东新会茶坑村一个乡绅家庭。稍微了解中国近代史的人，对梁启超一定不陌生。作为政治家，梁启超为旧中国变革振兴四处奔走，呕心沥血。作为文学家，梁启超留下千万字的学术著作，涉猎之广泛、研究之深刻，后辈学者难以企及。

然而，这样一位在中国近代史上举足轻重的人物，却死于一场医学乌龙。

先问个问题，大家有没有看过姜文执导的电影《邪不压正》？影片中，彭于晏饰演的李天然回国后被安排到协和医院上班。入职时，李天然被院长领到一个泡在福尔马林的肾脏前宣誓。

院长说，这颗右肾的主人，是一位北平名士，它很健康，却因误诊被切除了，真正有病的左肾，仍然留在体内……直到这位先生过世。

这位院长所说的北平名士，正是梁启超。

1926年3月，梁启超因尿血症入住协和医院。医生用了当时最先进的设备为梁启超检查身体，发现其右肾中有一个黑点。协和医院院长刘瑞恒认为这是尿血的原因，并怀疑是肿瘤物。在征得梁启超的同意后，院长刘瑞恒亲自操刀将右肾割除。

虽然割掉了右肾，但梁启超的尿血症仍旧没有好转。后来医生认为尿血的原因是牙齿疾病，梁启超又被拔掉7颗牙齿。然而，拔牙后的梁启超还是尿血。

渐渐地，梁启超身边的亲友开始猜疑是不是协和医院误诊，“梁启超被西医割错腰子”一事也在社会上传播开来。当时，不少人拿此事嘲讽西医“拿病人当实验品，或者当标本看”。

换作现在，要是被割掉一个腰子病还没有治好，病人早就把医院闹得天翻地覆了。但梁启超是怎么做的呢？梁启超不仅没有医闹，反而从客观的角度写了一篇名为《我的病与协和医院》的声明，为协和医院辩解，为西医辩护。

梁启超在文章写道：“右肾是否一定该割，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断……但是右肾有毛病，大概无可疑。说是医生孟浪，我觉得是冤枉。”梁启超还强调，“我盼望社会众生，别要借我这回病为口实，生出一种反动的怪论，为中国医学前途进步之障碍。”

其实梁启超手术之后，医院解剖了割下的右肾，发现右肾虽有一个樱桃大小的肿块，却是良性肿瘤。这样看来，右肾确有毛病，但不是大毛病，更不是尿血的病因。当初协和院长将肿块判断为尿血病因，应当是误诊了。

其实，从割除右肾这一事，就能看出梁启超宽宏的气度和雅量。当时，梁启超可是声名远播的大学者、大思想家，想要医闹简直是分分钟的事。但为了维护西医的声誉、加强国人对西医的信心，身为当事人的梁启超还主动为协和医院辩解，其格局与气度可见一斑。