梁启超之死

来源:中华大课堂

1873年2月23日,梁启超出生于广东新会茶坑村一个乡绅家庭。稍微了解中国近代史的人,对梁启超一定不陌生。作为政治家,梁启超为旧中国变革振兴四处奔走,呕心沥血。作为文学家,梁启超留下千万字的学术著作,涉猎之广泛、研究之深刻,后辈学者难以企及。

图片

然而,这样一位在中国近代史上举足轻重的人物,却死于一场医学乌龙。

先问个问题,大家有没有看过姜文执导的电影《邪不压正》?影片中,彭于晏饰演的李天然回国后被安排到协和医院上班。入职时,李天然被院长领到一个泡在福尔马林的肾脏前宣誓。

图片

院长说,这颗右肾的主人,是一位北平名士,它很健康,却因误诊被切除了,真正有病的左肾,仍然留在体内……直到这位先生过世。

这位院长所说的北平名士,正是梁启超。

1926年3月,梁启超因尿血症入住协和医院。医生用了当时最先进的设备为梁启超检查身体,发现其右肾中有一个黑点。协和医院院长刘瑞恒认为这是尿血的原因,并怀疑是肿瘤物。在征得梁启超的同意后,院长刘瑞恒亲自操刀将右肾割除。

虽然割掉了右肾,但梁启超的尿血症仍旧没有好转。后来医生认为尿血的原因是牙齿疾病,梁启超又被拔掉7颗牙齿。然而,拔牙后的梁启超还是尿血。

图片

渐渐地,梁启超身边的亲友开始猜疑是不是协和医院误诊,“梁启超被西医割错腰子”一事也在社会上传播开来。当时,不少人拿此事嘲讽西医“拿病人当实验品,或者当标本看”。

换作现在,要是被割掉一个腰子病还没有治好,病人早就把医院闹得天翻地覆了。但梁启超是怎么做的呢?梁启超不仅没有医闹,反而从客观的角度写了一篇名为《我的病与协和医院》的声明,为协和医院辩解,为西医辩护。

图片

梁启超在文章写道:“右肾是否一定该割,这是医学上的问题,我们门外汉无从判断……但是右肾有毛病,大概无可疑。说是医生孟浪,我觉得是冤枉。”梁启超还强调,“我盼望社会众生,别要借我这回病为口实,生出一种反动的怪论,为中国医学前途进步之障碍。”

其实梁启超手术之后,医院解剖了割下的右肾,发现右肾虽有一个樱桃大小的肿块,却是良性肿瘤。这样看来,右肾确有毛病,但不是大毛病,更不是尿血的病因。当初协和院长将肿块判断为尿血病因,应当是误诊了。

其实,从割除右肾这一事,就能看出梁启超宽宏的气度和雅量。当时,梁启超可是声名远播的大学者、大思想家,想要医闹简直是分分钟的事。但为了维护西医的声誉、加强国人对西医的信心,身为当事人的梁启超还主动为协和医院辩解,其格局与气度可见一斑。

阅读4539
分享