播音艺考即兴评述的组织技巧

即兴口语评论的组织技巧

核心提示

即兴口语评论需要评论者具备清晰、完整的逻辑结构，观点应该鲜明，尽可能避免观点的重复和赘余。虽然即兴口语评论具有现场性、临时性的特点，但高质量的即兴口语评论依旧离不开前期的准备，评论者应该注重基本的知识储备以获得即兴口语评论的灵感，并使即兴口语评论的内容更加充实丰富。

一、清晰的逻辑结构

即兴口语评论的结构应该逻辑清晰、结构完整，一般而言，从现象到结论的逻辑是比较能让人接受的逻辑方式。整个即兴口语评论应该以结构化的方式出现，如此才能在表达中抓住主旨、理顺层次，并形成相对完整流畅的评论。

在即兴口语评论正式开始前，表达者应该对所要进行的评论有相对明确的构思而不是等到真正开始评论时才想到哪说到哪。当然，即兴口语评论不像书面评论那样可以按照严密的规划进行，毕竟即兴口语评论具有灵活性的特点，因而表达者也可不拘泥于刻板套路，可以根据临场情况对表达内容做出合适的转变和调整。

(一)以序数词串联评论

即兴口语评论的内容组织有一个较为简便的结构组合方式，比如，可以用序数词，如第一、第二、第三……这样的顺序串联起观点的表达。数字顺序的出现能够让即兴口语评论的受众感知到较为清晰且明确的逻辑顺序，每一个序数词的出现也能够起到提醒受众集中注意力的作用。同时，通过序数词串联评论内容，也有利于评论者自己把握话语推进的进度，以掌控整个即兴口语评论的过程。

当然，即兴口语评论的结构组织方式不限于上述以数字顺序组织的方式，任何能够获得逻辑完整、表意清晰的即兴评论结构都是值得提倡的评论组织方式。

(二)准确表达各分层观点

以序数词的方式串联即兴口语评论一方面起到了标示逻辑结构的作用，另一方面也是对评论观点进行了分层处理。

在这一过程中，表达者还需要在评论中保证对每一个分层观点的论述都言之有物，并且对每一个分层观点都要同等对待，不能为了凑成“第一、第二、第三”的评论方式而强加没有价值的观点内容，也不能着重论证某几个分层观点的内容，而对其他分层观点弱化处理。

分层观点的表达要有头有尾，所提出的各分观点在整个评论过程中都应有所涉及，不可遗漏。除此之外，表达者解释自身观点、呈现自身观点的方式也要尽可能清晰准确，确保分层评论内容与所评之事有对应关系

(三)思维集中,小口切入

以序数词的顺序标示逻辑结构只是最基本的一个方法，即兴评论逻辑结构的确立还要确保主次分明以及思维集中。尽管“第一、第二、第三”的顺序在表面上看起来逻辑顺序通畅，但是具体到内容层面而言，评论者还需要注意主次之分，不可面面俱到，要以集中的思维来组织评论语言。

集中的思维能够帮助评论者选取合适的角度进行评论并能使评论内容围绕所选角度依次展开。在实际的即兴口语评论中，一些评论者往往“东一榔头西一棒子”，想要把所有问题都说明白，却往往抓不住重点，最终导致什么都想说，但是却什么也说不明白的结果。这一问题的产生正是由于表达者缺乏利用集中思维筛选素材、组织语言的能力。思维的集中确保了论述中心的延续，也使得语言内容有了明确的指向性。在集中思维的指导下，评论者能够分辨出哪些是核心论点，哪些观点有利于辅助核心论点，哪些论点即便成立但因与主题关系不大而应被舍去。

围绕给定的材料内容或是某一话题、现象，一些评论者会产生各类想法和观点，一时间有许多“点”在头脑中激荡是很正常的现象。但是，一些评论者往往会陷入给定材料的一些细节中而无法跳脱，更有甚者，有些评论者可能会“捡了芝麻，丢了西瓜”，结果导致整个评论内容都失去了应有的重心。此时，评论者应当具备取舍意识，选取最方便评论且具有延展性的小口切入，因为小角度切入有利于评论者有的放矢，从而可以避免面面俱到的谈论。以小口切入并结合集中思维，即兴口语评论便有了明确的中心和语言组织的方向。