打秦桧像的人非傻即蠢？

当岳飞庙前人山人海，大家排着队抽打南宋宰相秦桧夫妻的铜像时，在作者眼里这真是一幕可怜而又无可奈何的悲哀。

作者本人也有孩子，但作者本人绝对不会在孩子面前做出如此之愚蠢的行为，理由有三：

1、打一个毫无还手之力的铜像，这本身就是懦夫行为；

2、真正该跪在岳飞面前的不该是秦桧；

3、秦桧不是杀死岳飞的决策者，而仅仅只是执行者；

4、历史需要反思而非乌合之众式的暴力和咒骂；

5、岳飞之死的真相又有几个人真正明白呢？

6、秦桧跪像背后的阴谋是中华民族上千年的历史悲剧；

带着这六点，我们逐一加以分析，看看作者说的是否有道理。

1、打一个毫无还手之力的铜像，这本身就是懦夫行为

打秦桧的铜像，往小里说这是毫无意义的懦夫行为（素质低下），往大里说这是“暴民政治”的外在表现。

很多打秦桧的人根本就不懂历史，他们仅仅只是人云亦云的跟风者，更是孩子面前的可怜虫。

记得有一次带孩子去参观一家完全仿造古代四大书院之一的旅游景点，看到很多人在一个被神化为圣人的水泥雕塑面前又是烧香又是磕头，其中还不乏跟着爸爸妈妈的孩子们，看到这幕作者很是难过。

随后，作者对我自己的孩子讲述了那位所谓的“圣人”是如何在死后（生前活得如丧家之犬）被后来的封建帝王加以利用并以他的名义来愚化华夏上千年的丑恶过程。

在作者眼里，这才是对孩子最基本的理性教育，而不是对着一个雕塑或殴打或膜拜，那都十分愚昧。

2、真正该跪在岳飞面前的不该是秦桧

秦桧跪像最早建造于明正德八年（1513）年，随后几经更换，今天的秦桧像重建于1979年。

最早建秦桧像的人是谁？是明朝大臣杭州府都指挥史李隆。

明朝武官为什么要建秦桧跪像？表面上来看是为了让秦桧为一代名将岳飞谢罪，其背后真正的目的是为封建皇帝和封建王朝所开脱罪名。

真正杀死岳飞的人是谁？往小里说是害怕岳飞权势过大的宋高宗赵构，往大里说是古代封建帝王思想的历史必然规律。

真正该跪在岳飞面前的是皇帝赵构，是封建帝王思想，而不是刽子手秦桧。

3、秦桧不是杀死岳飞的决策者，而仅仅只是执行者

塑造秦桧像的李隆所处的时代锦衣卫横行，民不聊生，太监当道，但这一切仅仅只是太监曹吉祥和刘瑾的错吗？

李隆敢把罪恶的源头制造者正德皇帝的昏庸嘴脸铸造成跪像摆在西湖河畔吗？

李隆作为封建帝制时代的既得利益者，他不敢骂皇帝赵构，他只能将所有责任都推给了刽子手秦桧，这本身就是一个可悲的历史规律。

古人受时代限制不得不昧着良心这样做，网络时代的今天还有人排着队去打秦桧像，这就太令人觉得不可思议了。

在蠢货们眼里，历史上的一切罪恶都是奸臣的错，皇帝永远都是“伟大的”，这难道不可悲吗？

4、历史需要反思而非乌合之众式的暴力和咒骂

杀死岳飞的执行者是秦桧，幕后黑手是赵构，但深层次的源头却是帝王思想。

翻翻唐宋元明清各个朝代的历史，开国功臣有几个有好下场的？

刘秀不杀功臣是因为他不敢杀，他的势力太小了，他必须要和曾经支持他打天下的那帮地方势力派平分天下。

李世民不杀功臣也是因为李家的江山是靠关陇贵族的势力才打下来的，他有那个本事卸磨杀驴吗？

但凡有一点办事，有几个开国皇帝不先弄死或废掉帮他一起创业的那帮武将的？赵匡胤自己不就是武将造反而发家的吗？

他能不明白这个道理吗？历史需要的是理性，而不是仇恨和谩骂，更不是人云亦云的盲目跟风。

从日本军国主义到希特勒的恐怖政权，有几个不是以暴力和仇恨来利用愚民的自毁之路？

不要说人人理性，就是有一半的人理性，德国和日本还会被疯狂的野心家所利用并走向不归路吗？

5、岳飞之死的真相又有几个人真正明白呢？

赵构为何要杀岳飞？站在赵构的角度和利益点来分析，岳飞也确实是他的心头大患。

①岳飞拥有当时南宋最多，也能打的一支私人军队；

②岳飞的军队称为岳家军，而不是宋家军；

③岳飞的军队自给自足，占地盘、收税并垄断贸易；

④岳飞整天高举着“迎二圣”的道德大旗，直接威胁到了赵构的利益；

⑤岳飞把手伸得太长了，他居然参与赵构的继承人问题；

⑥岳飞的军队类似于唐朝的地方割据节度使，赵构想到了安禄山；

6、秦桧跪像背后的阴谋是中华民族上千年的历史悲剧

岳飞最令人敬佩的地方在于，他完全有能力和机会把握自己的命运但他最终还是选择了自投罗网。

在今天的很多人眼里，岳飞是愚忠，但在岳飞的那个时代，他就是忠君爱国的代表。

按理说，谁能让宋朝的老百姓过上更好的生活谁就该当皇帝，难道滥用奸臣的赵构不该被杀死吗？

皇帝轮流坐，明年到我家。赵构能当皇帝，为什么别人就不可以呢？

为什么秦桧像被一次次地塑造了出来？因为秦桧是奸臣的代表，而岳飞是忠臣的代表，他们都是服务于封建帝王的棋子，而非服务于宋朝百姓的“公务员”。

将所有责任推给大臣并鼓励一代代武将像岳飞一样宁死也要效忠于封建帝王，这才是封建王朝真正利用岳飞和秦桧的终极目的。

为什么宋朝的江山非要姓赵呢？

为什么在封建时代就不能能者上而庸者下呢？

为什么明明是皇帝犯了错却总要找一大堆替死鬼来为他辩护呢？

为什么老百姓也认为仅仅只是奸臣误国，而非封建帝王自己在瞎折腾呢？

最后作者想说的是，如果读者您有孩子，您会带着自己的孩子去抽打秦桧像吗？